11/30/2008
各国护照免签证国家数量排序----------------------对该国(平民)免签证入境国家数排行榜.
排名 国家 对该国护照免签证国家数
1 Finland芬兰 130
1 Denmark丹麦 130
1 United States美国 130
2 Ireland爱尔兰 129
2 Sweden瑞典 129
2 Germany 德国 129
3 United Kingdom英国 128
3 Italy意大利 128
3 France法国 128
3 Japan日本 128
4 Spain西班牙 127
4 Norway挪威 127
4 Switzerland瑞士 127
4 Belgium比利时 127
5 Netherlands荷兰 126
6 Luxembourg卢森堡 125
6 Austria奥地? 125
6 Canada加拿大 125
6 New Zealand新西兰 125
7 Portugal葡萄牙 123
8 Singapore新加坡 122
9 Malaysia马来西亚 120
9 Iceland冰岛 120
9 Greece希腊 120
9 Australia澳大利亚 120
10 Liechtenstein列支敦士登 116
11 Korea, Republic of韩国 115
13 Hong Kong中国香港 110
14 Chile智利 109
18 Israel以色列 104
19 Hungary匈牙利 101
19 Argentina阿根廷 101
20 Brazil巴西 99
21 Mexico墨西哥 98
28 Croatia克罗地亚 84
34 Romania罗马尼亚 73
37 South Africa南非 65
40 St. Kitts & Nevis 62
46 Dominica多米尼加 52
46 Turkey土耳其 52
55 Taiwan中国台湾 42
62 United Arab Emirates阿联酋 35
62 Russian Federation俄罗斯 35
64 Serbia and Montenegro塞尔维亚马其顿 32
65 Saudi Arabia沙特阿拉伯 31
67 Thailand泰国 29
71 India印度 25
71 Bosnia and Herzegowina波黑 25
72 Egypt埃及 24
75 Jordan约旦 21
78 China中国大陆 18
78 Korea, Dem People's Republic朝鲜 18
79 Pakistan巴基斯坦 17
81 Iraq伊拉克 15
82 Iran伊朗 14
83 Afghanistan阿富汗 12
11/26/2008
【敬佩连岳老师。贴这篇文章，用于警醒自己：可以悲观，但是不要说出来，因为说出来会伤害那些还有梦想的人。其实，不仅大事如此，生活中琐碎小事，诸多不快，也尽量少摆出臭脸给家人看。把负面情绪传染给家人，同样是不道德的。】
因为我昨天只参加了一个小组的封闭年会，参加中文网志年会的时间非常短，所以给大家道个歉，说声对不起。这次我的活动的重点是放在《南方都市报》主办的一个论坛，下午和另外两位老师的论坛，大概有三个小时吧，因为还要准备一些材料，所以把重点放在那个地方了。
《南方都市报》的论坛，我觉得它的主题和我们网志年会的主题“和而不同，多志兴邦”是很贴切的，都是讲公民社会的形成和改变的事。我觉得其实“博客 ”现在在做的就是这个事。因为很多人向我提问的时候指出”我悲观”，意思是说：自己说的和做的以及别人做的一切都没有用。当时我讲的一个主题就是说，在现阶段我们说悲观，它是一个不道德的事；只不过如果你是一个悲观主义者，你要把这个东西放到你的心里。
现在我们每个的公民社会，包括这种“博客”的力量能不能顺导社会进步，刚开始还只是看到几个结成网络的点，很幼小、很无聊、很自不量力。在这个时候你是要打击他呢?还是跟他说你的这个东西是没有用的?如果你说这个东西是没有用的话，它没有用的话，它又如何发生，又如何发展呢？这个公民社会的萌芽就扼杀了。所以这个时候我认为说，在现阶段，中国现阶段，悲观主义是不道德的事。
我们为什么会写博客？会来参加这个中文网志年会？大家会在一起沟通？就表示说，我们相信自己的力量，我们相信能改变这个社会。我们能相信自己，也一定要相信别人。这是因为我认为我们这里的每一个人都不是比别人更高明的，别人的力量一点不比我们弱小。网志年会这一些人，这一百多个人，这一百多个人做事情、说话，它能改变这个社会多少?说实话，很有可能一点都改变不了这个社会，那么它的作用在什么地方呢？它的作用是每个人都是一个种子，你要把自己当成种子，也许一年以后每个人能影响四十个人，两年以后每个人能影响一万个人，这时候社会就会开始改变。
我们这些想改变社会的人，在现阶段不会存在一个认识的误区？其实我觉得存在两个误区。
一个就是说我们存在“传道”的焦虑，当我们的影响力不够的时候，或是我们说一些重要的话题的时候，旁边没有人马上应和，或是社会不马上改变的话，我们就会很焦虑，我们就会马上说，我们做的可能是没有用的东西。但这个公民社会，往往正常的社会，它的进步是很缓慢的。在美国，每个人能投一票，所有的人他只能投一票。奥巴马是一票，小布什是一票，亿万富翁是一票，穷人是一票。所以我觉得在公民社会，我们每一个博客每一个人，我们写好自己的博客，做好自己的东西，我们就赚到了，我们就完成了公民社会该完成的事情。如果你的博客有两个人阅读，你就赚到了一票。所以我觉得说，我们没有必要，完全没有必要悲观，更加不能悲观。就说如果你能参加网志年会的话，你一定是影响了一批人的，你一定应该是一个乐观主义者，而你实际上的效应就是一个乐观主义者。
原来我经常会说，中国没有救了，我们做了没有用的。在０７年之前我会说这种话，到０７年之后，我意识到，这种话不能说了，我们永远不能说这种话。我们永远要鼓励做事情的人，永远不能打击做事情的人。有时候悲观主义者会形成一种抒情冷血。一个声音出来以后，我们写一篇文章，社会没有搞定，事情没有改变；然后我们就抒情说，没有用了，中国没有救了，中国人的人性就是这个样子。你会觉得好像很美，像林黛玉的抒情姿态一般。但这个事情我们应该要有一种意识，我们不再说这样的话。我们要觉得说这样的话是一个非常不道德的事情。
第二，我们要把悲观主义，尽管其实我们可能天生就是悲观主义者，但也要把悲观主义留在自己的心里，不要说出来，权且当成一个记忆。
还有，我觉得说，我们要怎么样防止成为一个受迫害幻想狂。或者换一个角度讲，也许在座的各位多多少少受过迫害。就是在迫害的状态下，我们怎么保持正常的心态、正常的心境。这也是我在去年想通的一个事情。
去年刚开始知道的时候，每天我电话拿起来，我就觉得非常恐慌，是不是会有人在旁听，我当时一直想这个问题，突然就想通了。如果说这个公权力知道一个人不停的批评它，不停的否认它的事情，它没有采取这个手段，反而不正常的。这个手段是你允许的，我给你。那我在电话说我该说的话，我不让它影响我的生活。我照样在电话里和老婆打情骂俏，当这些人不存在。就不让它介入到我的生活。我做一个想法、每出一次门都弄得很紧张，我觉得这对我精神上是有损害的。我要恢复到一个很平和的状态，所以完全没有必要有受迫害的想法。
这一点很重要，我们要，即使我们受到迫害，即使你觉得受到压力，也要保持一个平和的心态。该享受生活就享受生活，该写博客就写博客。尽量使自己不要成为一个被迫害者，甚至成为一个受迫害幻想狂。这是我在去年这段时间里想清楚的几点事情。可能很多人没有想通，迟一点就想通了。其他也没有别的可说了，谢谢大家。
注，这是连岳在中文网志年会的短暂发言。由周曙光和苑明理整理，李华芳修订一稿。
11/25/2008
豆瓣上看到一个活动，叫做“晒晒我们的政府大楼”。感叹不已，为我天朝基建的水平一代不如一代而悲哀——同样是政府工程，这些大楼比之于中华民族象征的长城或者故宫，都还差了老远呢。
突然想到两个问题：
第一：如果你曾经为“月球上能够看到长城”或者“故宫成为世界文化遗产”这样的消息而兴奋，那为什么会因为老家的大楼超标了而生气？
第二：政府官员拿公款盖了大楼，或者吃喝了，那坏处到底是什么？——通过这个过程，这部分钱到了承包商手里，到了餐饮经营者手里，一小部分到了民工和厨子里。 钱并没有烧掉，而是增加了GDP，也增加了民工和厨子的就业。无论谁拿到了钱，都会再去消费，从而拉动内需，促进繁荣。
或者，问题可以表述如下：澳洲和日本政府，为了拉动内需，直接给老百姓发钱（据说台湾也准备这么干）。而中国，则是通过盖楼或者吃喝的形式，间接地给老百姓钱。这两种做法，一定是前者效率高吗？
第一个问题简单。第二个就复杂些了，老熊不是学经济学的，特地为此请教了两位朋友，他们的回答方向完全不同。之后老熊大概明白了一些，但仍有点含糊。把聊天摘要贴出来，继续盼方家指点。
回答一：
hutuworm: 政府大楼都是拿公款盖的，但是超标盖楼、行贿受贿、吃喝嫖赌、公共财产的非法转移，这里主要涉及法律问题、道德问题、社会问题、政治问题。这一系列问题，自然会影响经济，我们需要的是健康、可持续的经济发展。
我: 我问的恰好是经济问题。而你从其他问题到经济问题的跳跃，快了一点。
hutuworm: 因为世界是普遍联系的 经济基础决定上层建筑 上层建筑反作用于经济基础 高中课本内容。局部利益的优化、效率的提高，是以腐败、贫富分化、道德沦丧为代价，那么这种行为显然应当受到法律制裁。另外，经济效率也有问题，少数人的意志支配多数人的财产、多数人凭自由意志支配各自的财产，当然是后者的效率高。不过，对于你来说，得看你怎么定义效率了。
我: 这个我同意，我的疑问是：这少数人并没有把钱烧掉啊，还是给了盖楼的和开餐馆的了。
hutuworm: 开玩笑，谁会把钱都给盖楼的和开餐馆的？不往自己兜里塞一点，往海外转移一点，往亲戚那边存一点，怎么说的过去？
我: 你的意思是说，往海外转移什么的才会影响经济效率，但是盖政府大楼和公款吃喝，就对经济效率没有什么影响了？
hutuworm: ... 还是去读一下何清涟的《现代化的陷阱》吧。
回答二：
李牧之 说:
其一，这部分钱，不管是政府官员花了，还是老百姓花了，都会出现这个乘数效应。 但这里面有一个边际消费倾向和资金使用效率的问题—— 钱的源头是官员，还是民工就不一样了。
其二， 如果假设两者的投资或者消费所拉动的GDP是相同的话，那么这就是一个分配公平的问题。
oldbear 说:
第一，既然后继的乘数效应是相同的，那区别就在于是老百姓花这部分钱与政府官员花这部分钱，资金使用效率不同，对吗？这个资金使用效率是如何定义的，为什么就一定是老百姓花的效率更高。
第二，是否从GDP的定义上讲，两者拉动的GDP就肯定是一样的？分配公平，哎呀，这个好像也挺难说的
李牧之 说:
那我们可以测算每花出去一块钱，所带来的GDP增长，这个是统计上的问题。从宏观上中国改革的成功原因之一就是公有制的退出，私有制的进入。浅显一点来看，一个是自己花自己的钱，一个则存在一个委托代理环节，花的是别人的钱。
第二，两者拉动的GDP肯定是不一样的，把钱给老百姓来花，拉动的GDP肯定是要多一些的。为什么会这样呢？粗糙一点来看，中国政府现在缺乏监督，政府花钱肯定会有一部分流入个别人的口袋，实际用于投资和社会消费的钱要小于名义值。这部分流入个别人口袋的钱也就是灰色收入，其边际消费倾向要远小于正常值（这些人把钱转移到国外，存在银行，或者直接把现金放在家里）。
oldbear 说:
这里好像有个假定，可以商讨一下：一万块钱，给了官员，他可能马上去吃喝了，或者盖房子了，也有可能存到海外账户或者塞到床底下。同样一万块，给了老百姓，老百姓可能买菜，也可能存到银行等着养老。
这个边际消费倾向，到底谁更敢花钱（而且花在国内），现在有确切的调研数据吗
李牧之 说:
嗯，这里面有一个边际消费倾向的概念，就是你有一块钱收入的时候，你会花在哪里。
统计上来看，一般都是富的人边际消费倾向会低一些。而穷的人边际消费倾向会高一些。
因为穷人当期需要消费的东西比富人要多。
举个例子，穷人拿到一万块，会花到八千块用于各种消费，留两千块存银行。
而政府的一万块预算，可能会有40%被贪污掉，只花到6000块。
这里面还有一个破窗理论，华芳写过一篇文章，你可以看一下。http://blog.sina.com.cn/s/blog_49275b4201000cov.html
oldbear 说:
贪污掉的部分，50%被花掉……那最终还是差不多了
李牧之 说:
这部分钱，老百姓拿去买菜和政府盖大楼，那确实是不一样的。对不同的产品进行投资或者消费，其边际收益率是不同的。
oldbear 说:
又回来了。华芳说破窗理论不对，也是直接说修补窗子的钱本来可以花到其他地方，而其他地方可能是更值得花钱的。我就是想知道，为什么就是不一样。
李牧之 说:
我只能从宏观层面来说，一个是老百姓自己花自己的钱，他会努力的把钱用到最该用的地方，而政府则是花老百姓的钱，他缺乏寻找最佳用钱的冲动。前者的社会福利要大于后者。
这个最该用的地方就是边际收益。
破窗理论讲的是，一场灾难对经济来说，是一件好事，因为他创造了大量的待建工程，会拉动GDP。
但巴斯夏本来是想说，如果没有这场灾难，那么要花出去的这部分钱本来有更好的选择。
逻辑上就是这样，如果你非要问为什么，那么就是实证这个逻辑，从统计上来看，政府花钱和老百姓花钱有什么不一样，为什么就是不一样。
之前有学者研究过中国的腐败问题。其中有一个结论是这样的，中国的腐败不同于西方的腐败，中国的腐败最终用于投资，实际上拉动了中国的GDP，对中国的经济增长是有正面作用的。
oldbear 说:
hohoho，我就是模模糊糊得出这个结论，但是直觉上觉着不对，但是想不出来细节错在哪里，才过来问你
李牧之 说:
对这一观点，有不同的评论：第一，有人认为如果这部分钱不被贪污，而由基层企业和百姓来使用，其效率会更高，对经济增长会更好。并且我们需要考虑经济增长的道德问题，贪污不被惩治带来的怨恨和效仿会损伤社会公平秩序，而这恰是经济增长的制度基础，会摧毁经济增长的成果。这个可以看一下汪丁丁的市场经济的道德基础。
第二，也有学者认为，上一观点说的有道理，但要考虑到，中国现有的局面很难有大的改进，尤其是政治体制层面，这意味着政府对经济的影响将持续起到重要影响。在这种情况下，官员贪污了政府的钱，实际上把这部分钱私有化了，这也意味着其投资效率会高于政府本身来使用。是一种边际上的改进。
第二种观点，在90年代初的转型研究中比较流行，像卖国企的时候，有一些学者认为，不管这个国企是公平的卖了，还是不公平的卖，甚至被某些官员分文不取的拿回家。但总归是私有化了，这对于之前的情况总之是一个改进。
oldbear 说:
唔，这种观点有意思。他们的前提是，个人花钱肯定比政府花钱来的促进经济。而这，肯定不是因为道德原因，只能是因为纯经济的效率问题。
李牧之 说:
这个东西，是相当大的一个领域，就是激励机制
个人花钱比政府花钱有效，这个我是同意的，但有很多人反对，我也觉得他们说的有道理，但这种事情往往无法证伪。
oldbear 说:
所以，如果政府给每个60岁以上的公民发1000块钱（澳洲和日本就是这么干的），大家一片叫好。但是，同样这些钱，让政府官员直接给了盖楼的或者开餐馆的，大家就愤怒。叫好或者愤怒，只是因为道德原因，而非因为理性分析，对吗？在经济学上讲，到底哪种分配更有效率，还是有争议的。对吗？
李牧之 说:
是的，除去道德原因和政治原因，我觉得就很难讲了。
oldbear 说:
那么，我能不能这么理解：我们一听到公款吃喝和政府盖大楼就愤怒，更多是基于不道德和不公平的感觉，而非基于经济学原因
李牧之 说:
单纯从GDP上来看，可能是这样的。但把钱给公款吃喝和盖大楼，而不给普通百姓消费，前者产生的社会福利肯定是要小于后者的（也就是全体国民的满足感）
oldbear 说:
“社会福利”中会包括“幸福感”和“满足感”这样的较难量化的参数吗？
李牧之 说:
嗯，是的。 社会福利，本身就难以量化，不过从逻辑上来看，是这样的。
来自钱烈宪的新博客。
据说就是浙大图书馆前面那尊。以后要改名了，叫做“钢铁侠打车像”。
11/20/2008
看过Wall-E的，应该记得一把这样的叉子勺吧
电影里面，Wall-E喜欢收集垃圾中各种好玩的东东。这天，捡到这个物件，分类的时候犯了难---一边是勺子，一边是叉子......聪明的机器人居然没有陷入死循环，它判断了一会儿，然后放在了二个盒子中间。⌒_⌒
老熊孤陋寡闻，还是第一次见到这种叉子勺。摄于贵阳飞深圳的航班。
-- Post From My iPhone
11/19/2008
“花江狗肉源自贵州安顺地区的关岭县花江镇...将皮烧烤至呈嫩黄色，再用特制的砂锅鼎罐，药草清炖。汤清爽而鲜美，肉细嫩有药香。再加特制的蘸水（蘸水的调料就有几十种）......”
中午，做完事，拦了辆出租车，跟师傅说，带我去正宗一点的花江狗肉馆
场面挺好的馆子，让我占一个包间。一斤肉56元，送蔬菜和蘸水和米饭（米饭一口都没吃）。
服务员很可爱，我吃饭，她在旁边陪我聊天。说我是她见到的第二个自己来吃的客人。说她觉着这家店是安顺最好的花江狗肉。说她曾经去过浙江金华和广东广州。制袜厂。化妆品厂。首饰店。哪里都不如家乡好。不出去了，哪里也不去了。虽然打工一个月省吃简用可以剩下一千块，而在安顺做服务员总共只拿几百块。家乡有山，有黄果树瀑布和虹山湖，空气好，买得起房...
这样的照片不好找到了哦
1986年，当时的贵州省委书记小胡陪同来安顺视察的总书记老胡，下榻本宾馆。
- Post From My iPhone
11/16/2008
来接机的师傅说，贵阳机场可能是全国离城市最近的机场。果然，十分钟就到了市区，再转上高速，一个半小时之后，就到了安顺城。
在宾馆安顿下，已经黄昏了。出来走走，抬头就可以看到山，宾馆对面就是江。还不知道江的名字叫什么。但有一些游泳的人，岸上还坐着几对情侣。
走过桥去，是一条小街。不太宽，不太窄。灯光不太亮到繁华，也不太暗到凄凉。街两边好多小餐馆，大都挂着“**粉面”的招牌。牛肉粉面，带皮羊肉粉面，徐家鹅肉粉面......
我在一家回民馆子要了一碗牛肉粉。牛肉很棒。跟老板娘问几句话，她都是很亲切地大声回答。
这样的小镇，虽然陌生，但感觉温暖，平静。
想起好多电影都是关于小镇的，但取向截然相反。往往是如果电影在安宁乏味的小镇开始，那么主角会想走出小镇去闯荡天下；如果开场已经是繁华都市，高楼霓虹，那么主角会怀念儿时小镇的平静。
盼望不凡，还是愿意安静，这是每个人都有的两面？还是不同人性格的区别，或是儿时所受价值观的影响？
11/9/2008
王朝云，字子霞，浙江钱塘人，大文豪苏东坡侍妾，1094年随苏东坡谪居惠州，第三年亡故并葬于惠州西湖。
惠州的西湖本名枕丰湖，山青水绿，烟波岚影，酷似杭州西湖，自苏东坡来后，常与王朝云漫步湖堤、泛舟波上，一同回忆在杭州时的美好时光，因此也就用杭州西湖的各处风景地名为这里的山水取名，这本是两人的得意之作，不料他乡的孤山竟然成了王朝云孤寂长眠的地方。
在苏东坡的妻妾中，王朝云最为温婉贤淑，善解苏东坡的心意。一次，苏东坡退朝回家，饭后在庭院中散步，突然指着自己的腹部问身边的侍妾：“你们有谁知道我这里面有些什么？”一侍女答道：“您腹中都是文章。”苏东坡不以为然。另一侍女说：“满腹都是见识。”苏东坡也摇摇头，到了王朝云，她微笑道：“大学士一肚皮的不合时宜。”苏东坡闻言，捧腹大笑，赞道：“知我者，唯有朝云也。”
朝云死后，苏东坡将她葬在惠州西湖孤山南麓栖禅寺大圣塔下的松林之中，并在墓上筑六如亭以纪念她。
双鸿远游，失伴成只。对朝云的怀念日日结聚在苏东坡悲寂的心头，夜里就化为幽梦，他夜夜见朝云来侍，而且为年幼的干儿授乳，总看到她衣衫尽湿，询其原故，答道：“夜夜渡湖回家所致。”苏东坡醒后大为不忍，于是兴筑湖堤横跨湖上，以便朝云前来人梦，此堤也被后人称为“苏公堤。”堤成之日，当夜就梦见朝云来谢，音容笑貌一如生前。这时的苏东坡已是心身极惫，生活中只剩下对往昔的回忆和怀念了，其中尤以对朝云的怀念为最多，他有一首“西江月”词云：
玉骨那愁瘴雾？冰肌自有仙风，
海迁时过探芳丛，倒挂绿毛么凤。
素面反嫌粉涴，洗妆不褪唇红，
高情已逐晓云空，不与梨花同梦。
【注：摘选自百度百科】
11/6/2008
刚出舱门，我就纳闷：为什么深圳机场大厅要开热风空调呢？五分钟之后才明白，我这是到了另一个气候了。
这是第四次来深圳，前三次都是匆匆忙忙，这回应该有时间了解一下这座城市了。
先去惠州两天。听说，惠州也有一个西湖。西湖上也有苏堤。苏堤旁也有孤山。……
-- Post From My iPhone
11/4/2008
今天出了太阳，之前上海下了十天雨。
我看完了推理小说。
我下载了Wall-E。
我洗好了衣服但是没有拖地。
我想你。
豪斯医生看几遍还是那个德行。
所有工作都变得冰冷。
理性和分析怎么想都没有意义。
我想你。
不听新歌若干年，突然喜欢上许巍。
那些无助的夜，我漫无目的的走，
那些无助的夜，你牵着我的手。
我想你。
本不应该如此无力。
抑郁是一种低层次的杏仁核作用，
抵制的方法有换角度质疑，放松身体，
还可以帮助别人，以产生一点成就感。
也许，我不过想找个理由放纵一下。
咳。
后天起，去深圳一个月，
深圳的兄弟们准备好酒了吗？
Tools 
Help
